data:image/s3,"s3://crabby-images/320d3/320d33dd0500a4cf4dcfd1b2ea2f19fe0e0ec4f9" alt=""
I Sverige pågår just nu en rättegång där en tysk 32-årig kvinna står åtalad för mord på två små barn samt mordförsök på barnens 24-åriga mamma. Av mediarapporteringen att döma tycks det vara ett svartsjukedrama som har urartat till tragedi.
Jag följer regelbundet min gamla hemtidning Vestmanlands Läns Tidning –
VLT – på nätet. Särskilt efter att chefredaktören Elisabeth Bäck börjat komplettera nyheterna med
en utmärkt blogg, där hon beskriver nyhetsvärdering och publicistiska principer.
Nu råkar också Arboga, där de mördade barnen bodde, ligga i VLT:s spridningsområde och tidningen står för Sveriges kanske mest detaljerade bevakning av rättegången. Via Elisabeth Bäcks blogg kan vi läsa om
varför de har valt att benämna den misstänkta 32-åringen som "tyskan". Att publicera namn på en misstänkt har aldrig varit aktuellt. Bäck berättar också varför de – i samråd med de anhöriga – valde att
publicera namnen på de mördade barnen. Avvägningarna är inte alltid enkla.
Att blogga om denna typ av "bakom kulisserna"-arbete stärker läsarnas förtroende för tidningen och dess journalister. Ett exempel som flera redaktioner borde ta efter.
I Norge har däremot kvällstidningen Dagbladet valt att publicera både
namn och bild på den mordmisstänkta kvinnan. Jag kan inte på något sätt förstå varför det skulle vara viktigt för norska läsare att få snaska i sig den informationen. För snask är var det handlar om. Inte ett dugg bättre än den kolorerade veckopressens paparazzibilder på smygkyssande kändisar.
För vad om tyskan inte blir dömd? Om hon är oskyldig?
I våras publicerade Dagbladet av samma obegripliga anledning namn och bild på de stackars österrikiska barn som vuxit upp inlåsta i en källare tillhörande den man som var både deras far och morfar.
Nu har jag köpt Dagbladet för sista gången.
(Bilden: Faksimil från dagbladet.no - skuggad av mig)